Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты.

Метрические свойства

Котлован археологизированной постройки Обваловка
Размер (м) Глубина от совр. дневного уровня(м) Предвходовый тамбур (м) Ширина (м) Высота (м)
Большие
1[26] 9,7х13,2 1,5–1,7 ≈5,9 ≈0,1
15,3х16,1 1,0–2,0 4,6–5,3 0,1–0,9
Раскопано в 1983 г.
Раскопано в 1985 г.
Раскопано в 1986–1987 гг.
6[27] 14,8х17,1 0,9–1,4 2,2х3,1 7,2–9,5 0,6–1,3
11[28] 8,1х13,7 0,9–1,3 1,5х2,1
11,0х13,0 0,6–1,5 4,2–6,2 0,5–1,0
16[29] 11,5х14,0 0,6–1,1 2,0х2,2 3,3–5,8 0,1–0,6
9,6х12,3 1,6–2,0 3,2х3,5 2,9–5,1 ≈0,4
Маленькие
≈8,1х9,4 1,3–1,4
Раскопано в 2003 г.
6,9х9,1 0,7–1,6
Раскопано в 1989 г.
5,9х5,9 0,9–1,0
13[30] 6,2х Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты.9,2 1,0–1,1
6,8х7,9 0,5–1,6
17[31] 8,1х11,8 ≈1,5 2,3х3,2 1,8–3,2 0,3
7,1х9,6 ≈1,1
6,6х8,3 0,4–0,9

Третья часть объектов имела оконтуривающую на уровне современного рельефа очень расплывшуюся обваловку, сформированную выброшенным из котлована грунтом и остатками кровельной засыпки.

Около 2-ух западин зафиксированы ямы, происхождение которых, вероятнее всего, связано с выемкой грунта при сооружении зданий.

Объект 14:

– северо-западная яма: форма – округлая, поперечникы Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. – 4,2 и 4,7 м, глубина – 0,4–0,7 м;

– юго-восточная яма: форма – круглая, поперечник – 3,8 м, глубина – 0,3–0,5 м.

Объект 18:

– яма: форма – подовальная, поперечникы –3,5 и 4,6 м, глубина – 0,2–0,4 м.

В качестве свойства раскопанных зданий Чэс-Тый-Яга и сформулированных на её базе социодемографических и этнокультурных выводов можно привести обширную цитату из обобщающей монографии Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. о западносибирском домостроении: «Пять исследованных строений относились к одному посёлку и представляли однотипные подпрямоугольные землянки срубной конструкции с однотипным интерьером. Площадь их колебалась в широких границах: 50, 100, 160, 200, 230 кв. м. В.Ф. Старков отмечает у строений котлованы глубиной до 231 см, центральный столб, углубленный на 1,5 м, и переплетающиеся лаги, являющиеся, возможно, основой древесного пола. Повдоль Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. стенок размещались земельные нары, покрытые узким слоем охры, а поверх неё – древесными плахами. На деньке находится подсыпка охры. Жилья такового типа являлись местом обитания общины, насчитывающей от 15 до 75 человек, это не противоречит количественному составу наблюдаемых этнографами общин в обществах с присваивающей экономикой. Общее число обитателей посёлка по наименьшим Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. расчётам достигало 250 чел. Отдельные параллели чэстыйягским землянкам посреди жилищ юга Западной Сибири и Приаралья позволяют Е.А. Васильеву рассматривать их как следствие отдалёкой передвижения, обусловившей степень социальной консолидации переселенцев»[32].

К этому можно добавить ещё несколько черт. Есть следы ремонта и, предположительно, перестройки строений. Жилья отапливались открытыми очагами. Одна Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. из зданий имела уникальный вход в виде 2-ух узеньких проходов, начинавшихся в центральной части землянки и выходивших в общий тамбур. Кровля – там, где её удалось проследить, – представлена опорными балками и поперечными плашками, покрытых сверху берёстой с следующей фиксацией песком и дёрном[33].

Спаленные детали древесных частей раскопанных строений делают Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. довольно убедительной версию Е.А. Васильева о смерти поселения в итоге пожара[34].

Состав находок, культурно-хронологическая принадлежность монумента.

Подавляющее большая часть – куски обожжённой глиняной посуды, в большей степени яйцевидных сосудов. Каменная промышленность представлена орудиями и их осколками, заготовками, отходами камнеобработки. Посреди орудий преобладают ретушированные скребки из отщепов, шлифованные наконечники Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. стрел.

По общему воззрению исследователей, Чэс-Тый-Яг – однослойный неолитический монумент. Е.А. Васильев относит его к периоду позднего неолита (кон. IV – нач. III тыс. до н. э.)[35].

Он же пишет о «феномене Чэс-Тый-Яга как уникального целостного поселенческого комплекса. Конструктивные особенности зданий, вещественная культура, стратиграфические наблюдения совершенно точно подтверждают принадлежность Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. всех исследованных сооружений к одному посёлку»[36].

Но нужно учесть, что при раскопках 1983 г., кроме массива неолитических материалов, были обнаружены и единичные находки эры железа. Это событие при удобстве участка для людского местообитания и наличии неатрибутированных западин снутри берега не исключает в дальнейшем открытие тут поселения стального Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. века.

Во время обследования 2010 г. площадь поселения была занята: на верхнем уровне – юным тонкомерным сосняком с примесью берёзы, кедра и пихты; на среднем – багульником и редчайшим шиповником; на нижнем – брусничником и зеленомошником. На кромке и склоне террасы шиповник произрастал активнее. После недавнешнего пожара, краем захватившего и мыс, старенькые сосны Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. были спилены и вывезены, потому на площади монумента стояли обгорелые пни.

Сохранность монумента.

Сохранность монумента нехорошая. Обосновано это тем обстоятельством, что никто из исследователей, работавших на монументе, не провёл полного комплекса работ по рекультивации вскрытого участка. Две перекрёстные траншеи В.Н. Чернецова либо В.Ф. Старкова в объекте 1 позднее Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. на отдельных участках были расширены и углублены, отчего на данный момент они при длине 11,3 и 12,5 м имеют ширину от 0,7 до 1,8 м, составляя в совокупы 32,1 кв. м (ил. 8). Ещё две траншеи (0,9х6,7 м, 1,0х10,3 м) и шурф (0,6х0,8 м) в примыкающей западине 2 разрушили культурный слой на площади 16,8 кв. м. Траншея в Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. объекте 16 имеет размеры 1,0х3,0 м и площадь разрушения 3,0 кв. м[37]. Плюс к тому на площади монумента – как в объектах, так и вне их – фиксируется ещё более 10-ка шурфов. Такими зондажно-разведочными земельными работами было вскрыто более 55 кв. м.

Ещё больший урон сохранности объекта нанесли стационарные раскопки общей площадью 1324 кв. м. Работы Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. по «рекультивации» раскопов ограничились только присыпкой стенок. За прошедшие 15–25 лет песочная присыпка обползла, обнажив верхний уровень стенок бывших раскопов[38]. Оползли и неубранные отвалы по контуру бывших раскопов, которые к тому же поросли юными сосновыми и берёзовыми деревьями[39]. В итоге произошла маскировка нового рельефа участка на месте проведения раскопок Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты., и в текущее время фактически нереально неубранные отвалы отличить от обваловки невскрытых объектов, а углубления на месте раскопов – от археологических западин. К этому можно только добавить, что в текущее время перепад меж верхушкой отвала и дном раскопа добивается местами 3,1 м (раскоп 1985 г.) и даже 4,0 м (раскоп 1983 г.)[40].

Неубранными Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. отвалами из археологического раскопа отчасти перекрыт северо-восточный сектор объекта 7, что сделало неосуществимым определение его контуров и размеров в современном рельефе.

Обозначенные факты отрицательного антропогенного воздействия не только лишь нарушают эстетику объекта археологического наследства и ландшафта в целом, да и ведут к прямому разрушению культурного слоя, обнажённого стенами Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. раскопа, траншей и шурфов – выветриванию, размыванию дождевыми и талыми водами, осыпанию.

Стоянка Чэс-Тый Яг. Орудия труда, детали вооружения. Камень

(Фото из фонда БУ «Музей Природы и Человека»)

Стоянка Чэс-Тый Яг. Кусок стены и венчика сосуда. Керамика

(Фото из фонда БУ «Музей Природы и Человека»)

Источники


* Полный вариант статьи: Яковлев Я Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты..А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры: меры по гос охране в 2010 г. // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошедшего. – Томск; Ханты-Мансийск, 2011. – Вып. 9. – С. 356–407.


[1] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры: меры по гос охране в 2010 г. // Ханты-Мансийский автономный округ в Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. зеркале прошедшего. – Томск; Ханты-Мансийск, 2011. – Вып. 9. – С. 356–407. Ил. 4, 5

[2] Чернецов В.Н. Старая история Нижнего Приобья // Мат-лы и исслед. по археологии СССР. – М., 1953. – № 35: Старая история Нижнего Приобья. – С. 12. Нужно сказать, что слопцы (охотничьи ловушки давящего типа) устанавливались на этом месте до самого ближайшего времени, их остатки на склонах останца Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. зафиксированы во время полевых работ на монументе даже в 2010 г.

[3] Боч С.Г. Стоянки в бассейнах Северной Сосьвы и Конды // Тр. Комиссии по исследованию четвертичного периода. – М.; Л., 1937. – Т. 5. – С. 150.

[4] Боч С.Г. Стоянки в бассейнах Северной Сосьвы и Конды… – С. 150–153, 155, 162, 163.

[5] Чернецов В.Н. Командировка в Берёзовский район Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. Остяко-Вогульского окрестность (1935 г.) // Русская археология. – М.; Л., 1937. – Вып. III. – С. 254–256; То же // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошедшего. – Томск; Ханты-Мансийск: Изд-во Том. ун-та, 2010. – Вып. 8. – С. 507–512.

[6] Чернецов В.Н. Старая история Нижнего Приобья… – С. 12–14, 37. Рис. 1.

[7] Талицкая И.А. Материалы к археологической карте Нижнего и Среднего Приобья // Мат Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты.-лы и исслед. по археологии СССР. – М., 1953. – № 35: Старая история Нижнего Приобья. – С. 265. № 142.

[8] Постановление Совета Министров РСФСР от 30.08.1960. № 1327 «О предстоящем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Приложение № 1 «Список памятников археологии, подлежащих охране как монументы муниципального значения» Ханты-Мансийский государственный округ.

[9] Постановление Совета Министров РСФСР от 30.08.1960. № 1327 «О Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. предстоящем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Приложение № 1: Перечень памятников археологии, подлежащих охране как монументы муниципального значения. Ханты-Мансийский государственный округ.

[10] Старков В.Ф. Работы Западносибирского отряда МГУ // Археологические открытия 1968 года. – М., 1969. – С. 194–195; Старков В.Ф. Неолитические монументы Нижнего Приобья // Монументы древней истории Евразии. – М., 1975. – С. 151–153. Рис. 6; Старков Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. В.Ф. Мезолит и неолит лесного Зауралья. – М.: Наука, 1980. – С. 73–74.

[11] Васильев Е.А. Отчёт о полевых работах Северотаёжного отряда Археологической экспедиции Томского муниципального института в 1983 г. – Томск, 1985. – Архивы Ин-та археологии РАН и Музея археологии и этнографии Сибири Томского госуниверситета (Д. 1222). – С. 2–18; Васильев Е.А. Отчёт о полевых работах Северотаёжного отряда Археологической Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. экспедиции Томского муниципального института в 1985 г. – Томск, 1986. – Архивы Ин-та археологии РАН и Музея археологии и этнографии Сибири Томского госуниверситета (Д. 963). – С. 2–21; Васильев Е.А. Отчёт о полевых работах Северотаёжного отряда Археологической экспедиции Томского муниципального института в 1986–1987 гг. – Томск, 1989. – Архивы Ин-та археологии РАН и Музея археологии Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. и этнографии Сибири Томского госуниверситета (Д. 1220). – 32 с.; Васильев Е.А. Отчёт о полевых работах в Берёзовском и Октябрьском районах Ханты-Мансийского автономного окрестность летом 1997 г. – Томск, 2001. – Архивы Ин-та археологии РАН и Музея природы и человека (г. Ханты-Мансийск) (без №). – С. 39–45.

[12] Васильев Е.А. Поздний неолит Нижнего Приобья Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. // Задачки русской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС. – М., 1987. – С. 59–60; Васильев Е.А. Раскопки поселения Чэс-Тый-Яг // Археологические открытия 1985 года. – М., 1987. – С. 228–229; Васильев Е.А. Трудности реконструкции соц отношений старых обществ таёжной полосы Западной Сибири (неолитическая эра) // Трудности исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. – Томск, 1990. – С. 40–41; Васильев Е Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты..А. Чэс-Тый-Яг // Югория: Энциклопедия Ханты–Мансийского автономного окрестность – Тюмень, 2000. – Т. 3. – С. 321; Васильев Е.А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошедшего. – Томск; Ханты-Мансийск, 2004. – Вып. 2. – С. 296–301; Виноградов А.С. Неолитическое поселение Чэс-Тый-Яг – препядствия хронологии и культурной Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. принадлежности // Классические культуры и общества Северной Азии (с древних времён до современности) / Мат-лы XLIV региональной археолого-этнографической конференции студентов и юных учёных. – Кемерово, 2004. – С. 69–71; Виноградов А.С. Реконструкция жилья неолитического поселения Чэс-Тый-Яг // Археология, этнология, палеоэкология Северной Евразии и сопредельных территорий. Мат-лы XLVI Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. региональной археолого-этнографической конференции студентов и юных ученых. – Красноярск, 2006. – Т.1. – С. 21–24; Виноградов А.С. Керамика неолитического поселения Чэс-Тый-Яг (культурно-хронологический нюанс) // Археология, этнология, палеоэкология Северной Евразии и сопредельных территорий. Мат-лы XLVII региональной археолого-этнографической конференции студентов и юных учёных Сибири и Далекого востока. – Новосибирск, 2007. – С. 52–53; Матющенко В Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты..И., Чемякин Ю.П., Борзунов В.А. Поселения и жилья Западной Сибири эпох мезолита, неолита и времени перехода к эре бронзы // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. – Томск, 1994. – Т. 1: Поселения и жилья. – Кн. 1. – С. 96.

[13] Виноградов А.С. Социодемографический анализ неолитического поселения Чэс-Тый-Яг // Программка XLVIII региональной археолого-этнографической студенческой конференции «Этнокультурная Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. история Евразии: современные исследования и опыт реконструкций» (Барнаул, 21–24 апреля 2008 г.). – Барнаул, 2008. – С. 10; Коробова О.А. Эстетика и разработка старого орнамента (по материалам поселения Чэс-Тый-Яг) // Программка XLVIII региональной археолого-этнографической студенческой конференции «Этнокультурная история Евразии: современные исследования и опыт реконструкций» (Барнаул, 21–24 апреля 2008 г.). – Барнаул, 2008. – С. 10.

[14] Жирных Е.А Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты.. Археологическая разведка в Берёзовском районе Ханты-Мансийского автономного окрестность – Югры Тюменской области в 2003 г. – Екатеринбург, 2004. – Архивы Ин-та археологии РАН, АУ ХМАО-Югры «Центр охраны культурного наследия» (№ 4712). – С. 3, 14–16; Жирных Е.А. Археологические обследования в округах Саранпауля // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошедшего. – Томск; Ханты-Мансийск, 2004. – Вып. 2. – С. 382–385.

[15] Васильев Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. Е.А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале… – С. 296.

[16] Чернецов В.Н. Старая история Нижнего Приобья… – С. 12. Рис. 1.

[17] Старков В.Ф. Неолитические монументы Нижнего Приобья… – Рис. 6; Васильев Е.А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале… – С. 296.

[18] Боч С.Г. Стоянки в Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. бассейнах Северной Сосьвы и Конды… – С. 150.

[19] Жирных Е.А. Археологическая разведка в Берёзовском районе… – С. 15. Рис. 22–23.

[20] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 4.

[21] Боч С.Г. Стоянки в бассейнах Северной Сосьвы и Конды… – С. 150.

[22] Чернецов В.Н. Старая история Нижнего Приобья… – С. 12–13, 61.

[23] Старков В Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты..Ф. Неолитические монументы Нижнего Приобья… – С. 152.

[24] Старков В.Ф. Работы Западносибирского отряда МГУ…

[25] Жирных Е.А. Археологическая разведка в Берёзовском районе… – Рис. 14–15.

[26] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 7.

[27] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 9.

[28] Яковлев Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 10.

[29] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 12.

[30] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 11.

[31] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. ХМАО – Югры… – Ил. 14.

[32] Матющенко В.И., Чемякин Ю.П., Борзунов В.А. Поселения и жилья Западной Сибири эпох мезолита, неолита и времени перехода к эре бронзы… – С. 96.

[33] Васильев Е.А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале… – С. 297–298.

[34] Васильев Е.А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. на Приполярном Урале… – С. 299.

[35] Васильев Е.А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале… – С. 299, 301.

[36] Васильев Е.А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале… – С. 299.

[37] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 13.

[38] Яковлев Я.А. Объекты археологического Поселение Чэс-Тый-Яг. Визуально выраженные в рельефе объекты. наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 15.

[39] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 16.

[40] Яковлев Я.А. Объекты археологического наследства федерального значения на местности ХМАО – Югры… – Ил. 17.


poryadok-viplati-strahovogo-vozmesheniya-po-dogovoru-strahovaniya-otvetstvennosti-turoperatora.html
poryadok-vipolneniya-diplomnogo-proekta-metodicheskie-ukazaniya-po-diplomnomu-proektirovaniyu-k-programmam-itogovoj.html
poryadok-vipolneniya-eksperimentov.html